律师:扎希德在提供反贪会资料后,对 47 项指控中的 46 项享有“豁免权”,不应被起诉

waters 千亿体育体育娱乐网址网站 2021-09-08 11:30:28 13 0

吉隆坡,9 月 6 日 - 前副总理拿督斯里艾哈迈德扎希德哈米迪根据法律对他现在面临的 47 项刑事指控中的 46 项享有“豁免权”,因为一项现已废除的法律给予了这些人的保护。他的律师今天在法庭上辩称,他们向马来西亚反腐败委员会(MACC)提供信息。

8.jpg

Zahid 的首席辩护律师 Hisyam Teh Poh Teik 告诉高等法院,同时提出论据说控方未能证明针对他的客户的表面证据确凿。


此前,控方已提交了99名控方证人,他们就扎希面临的47项指控出庭作证,并搁置了案件。


今天是控方结案的第一天,控方和扎希德的律师将在法庭决定是否有初步证据之前的几天内提出他们的最终论点。


如果表面证据确凿,这意味着扎希德将有理由回答和辩护。如果控方没有证实表面证据确凿的案件,就意味着扎希德可以被无罪释放。


今天,Hisyam 辩称,大马反贪污委员会(MACC)法令第 30(7)条授予扎希德免于 47 项指控中的 46 项,因为后者已向反腐败委员会披露了信息。


Hisyam说,第30(7)条于2018年10月被废除,但在2018年7月2日和2018年7月3日仍有效,当时扎希德与反贪会交谈并记录了他的陈述。


根据第 30(7)条,它一般规定,任何披露任何信息的人不得因披露此类信息而受到起诉,但根据《反贪会法》第 27 条作出虚假或误导性陈述的罪行除外。


Hisyam说,第89名控方证人和MACC调查官Fairul Rafiq Hamirudin证实,扎希德没有因提供不真实信息而在第27条下受到指控。


Hisyam 还表示,扎希德在 2018 年 7 月向反贪会发表的两份声明是根据第 30(3)(b) 条记录的,该条文要求披露自己所知的所有信息,并如实回答,不得以任何问题为由拒绝回答任何问题。它往往是自证其罪或自证其配偶。


Hisyam 说,向 MACC 提供真实信息将触发根据第 30(7)条授予的免于起诉的豁免权。


“将第 30(7) 条应用于此案,我们恭敬地表示,被告不能因 47 项指控中的 46 项被起诉。这些指控是所有 12 项违反信托的刑事指控,就 MACC 法案而言,MACC 的八项指控中有七项不受豁免,而 AMLA(反洗钱法)则是所有 27 项指控,”他说,指的是扎希是本案的被告。


Hisyam说,Zahid在给MACC的两份声明中记录的所有内容都是“信息”,属于授予豁免第30(7)条的范围,包括Yayasan Akalbudi的资金主要来自他的信息,他作为受托人随后成为慈善组织 Yayasan Akalbudi 银行账户的唯一签署人,并获悉该基金会从企业界、公司、商人和各种个人的朋友那里获得了数百万林吉特的“捐款”。


对于涉及 2014 年至 2016 年使用 Yayasan Akalbudi 资金的所有 12 项刑事违反信托指控,Hisyam 辩称,Zahid 对所有带有他签名的 Yayasan Akalbudi 支票(无论这些支票是签名还是盖章)享有豁免权,因为他确实提供了信息他是唯一的单一签字人,也是唯一可以在这些支票上签字的人。


对于 27 项洗钱指控,Hisyam 同样辩称,Zahid 也享有豁免权,正如他在向反贪会发表的声明中还提供了有关 Yayasan Akalbudi 资金来源的信息,即最初来自他,随后来自朋友和捐助者的捐款或捐赠包括法人团体和个人。


共有 25 项洗钱指控涉及 Zahid 据称指示律师使用存放在律师事务所客户账户中的资金存入定期存款账户以赚取利息,而其中一项洗钱指控涉及使用据称捐赠了 590 万令吉以购买两栋平房,而最后一笔涉及据称指示货币兑换商将 750 万令吉兑换成 35 张支票,交给同一家律师事务所。


至于为什么扎希德应该免于被控在反贪会法令下的八项腐败指控中的七项,希亚姆说,这是基于扎希德向反贪会发表的声明,即他从个人和企业捐助者那里获得了“捐款和捐款”,并且作为控方证人向法庭作证说,给 Yayasan Akalbudi 的钱是用于“慈善捐赠”。


然而,希亚姆承认,扎希并没有就一项与腐败有关的单项指控免于起诉,因为证人说,100 万令吉是对副总理(扎希当时的角色)的“政治捐赠”,而扎希没有提到接受他在 2018 年 7 月向反贪会发表的声明中提到了“政治献金”。


除了这项指控,Hisyam 向法庭申请“永久搁置”其他 46 项指控,他说 Zahid 可以免于被起诉。


“我的法官可以在案件结束时作出裁决,说这些指控没有初步证据,”他说。


高等法院法官科林·劳伦斯·塞奎拉此时插话询问“那么谁将被起诉”。


“本条(第 30(7)条)授予豁免权,在它生效时,谁可以根据该法案被起诉?” 法官问道。


Hisyam 随后坚称,根据第 30(3)(b) 条提供证据的被告不能被起诉,并表示可能被起诉的人通常是那些根据第 53 条而不是第 30 条向反贪会提供陈述的人。法案,并且它适用于任何罪行,而不仅仅是 MACC 法案下的罪行。


早前,希亚姆也表示,反贪会应该知道第53条涉及被告向反贪会作出的陈述,第30条涉及证人通常使用的信息披露,并且应该知道根据第30条记录扎希德的陈述会触发豁免保护。第 30(7)条。


Hisyam 还表示,法律允许被告利用调查期间犯下的任何错误以及控方在审判期间犯下的任何错误。


扎希德的审判将于明天早上恢复。


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。